随便逛的时候,看见有人贴<阴道独白>的中文剧本,便忽然想起以前在新加坡时貌似见过这个东西的。于是翻来翻去,找出了这个宣传卡片。印象中,新加坡的drama很兴盛的,出品也相当"前卫",什么禁忌什么就可以拿来做主题,所以从同性恋艾滋病到马来西亚威胁论不一而足。怎么讲呢,有时候觉得,这种东西相当做作的也是,但时间流逝几年之后,谁还会记得什么呢?我觉得,艺术的魅力不该在于它带来的冲击,而应是持久悠远的醇香。如果只是猎奇,那又有什么意义呢?我不怕别人说我是小人之心度君子之腹。严肃的艺术是不会畏惧质疑的只会在质疑中得到永生。
另外,我很怀疑,这样的drama能有多大的作用--在女权主义上。或者,在平等权利上。真正受害的妇女是不会在意有没有一部这样话题的剧目,她们的现实生活悲惨得已经让她无暇顾忌这些了;而写剧本/策划演出的人们,又是有几个真正是要维护女人的权利的呢?对于艺术家,这只是艺术的一部分,幕布落下,明天会有新的一出戏上演;对于不幸的女人们,这却是她们全部的人生。人们在为所谓的进步良知喝彩的时候,有没有人体味到这建立在痛苦之上的艺术的残忍之处呢?当然,我不是要攻击艺术家们,我只是想说,改变生活恐怕艺术家是靠不住的吧......
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=956734
你肯定没有看剧本。。
女权是普遍意义的不是代表少数阶级 而是那50%
你知道我是用农村妇女带指赤贫阶层。
我认为,没钱既无独立经济来源和没有文化是导致这些“损害”的根本原因。没有经济来源意味着她要仰赖他人,经济不独立就谈不上其他的,所谓吃人口短拿人手短。没有文化,就不会意识到自己是被损害的甚至根本以为本该如此,或者即使知道也以为没有改变现状的可能。这个的直接后果就是逆来顺受。 大部分受害的人,都可以归结为以上两种情况。如果你非说有那么个很有主见又很有钱的女人也受害了该怎么解释,我只能说强奸是大自然普遍存在的现象,并非人类特有= =。至于其他损害,多半还是由于处在某些特殊的身不由己的环境所致,不能以偏概全。
另外,关于戏剧,我这里是说类似阴道独白这种drama。在中国,的确只有有钱有闲阶级的人才会去看这种东西,穷人的娱乐项目里没这一条的。文盲女人可以看京剧地方剧,这个不用说。至于话剧,我相信她能听清楚每句台词但是这些台词要表达的深刻含义她一定不会明白的。她看也只是看热闹,这是她文化素养所决定的,你不能说听清楚台词就叫做懂戏剧。好比现在的人看古文,念下来没问题,可是要解释每句话的意义就摸瞎了。
真正受害的妇女不等于农村妇女 而且和有灭钱有灭文化没有直接关系 再说戏剧一直就不是有钱人的娱乐 一个文盲女人可能读不了书但是能看懂戏剧
因为大家现在都不愁吃穿,所以才会自以为这样的一出戏有多么了不起。你觉得一个农村受丈夫虐待的女人最在意什么?她只希望她男人不要再打她而已!又或者印度某个被卖去做新娘的女孩子,她会在意什么?她只希望婆家的人不要虐待她…… 戏剧和爱情都是有钱人的特权,赤贫的人不会在意戏剧他们只在乎生存,而戏剧不能带给他们糊口的面包的。。。
我一直认为,文化和阶级差异是不能被忽略的。这样的剧作可以给少数的上流社会的人看,但是给大多数穷人看就如同对牛弹琴了
你他妈的就是在废话
你他妈的就是在废话
真正受害的妇女是不会在意有没有一部这样话题的剧目,她们的现实生活悲惨得已经让她无暇顾忌这些了
这完全是站着说话不腰疼了