又看过电影《阴阳师》,不够过瘾,连电视剧版的也看了,顺带读了小说……貌似只差冈野玲子的漫画了。笑,这就是“咒”吧~
就存在感来说,梦枕貘的小说其实最好。笔墨的浓重恰到好处,多些便过矫情,少点就又单薄了。假若单单描绘那些厉鬼追求骇人的情节,梦枕貘就只算得上三流作
家了——还好,他没有。虽然是讲阴阳师驱鬼,但并没被禁锢其中,而是更深入地讨论了人鬼背后的人生与世界观。因为有了这些思考,《阴阳师》才会显出不凡的
色彩。这有点像《聊斋志异》,只是换去了日本、换到了平安年代、
换成了安倍晴明与源博雅坐在土御门宅内对饮谈禅。其实也不一定就是禅,不过这本小说骨子里透出禅的玄妙,空灵得让我想到林清玄的那些小文。当然可以说这是
在谈哲学——也确实如此——不过若冠以哲学之名,大概会吓跑很多人。所以还是像作者所写的“也许不必弄清这类,反倒更能增添故事的妙趣”,不提那些高深的
东西吧。顺便说,小说的封面画得着实可爱啊!笑~
电影之所以吸引人是因为有野村饰万斋演的晴明,甚至有说梦枕貘小说中晴明的原型就是野村先生(啊,先生呢,笑~)。介绍就免了,是不是以他为原型也暂且不
究,不过梦枕貘自己都说过“只要野村出场,舞台上便万事俱备”。我也觉得他确把晴明演活了,有时还会幻想莫非他是在晴明神社里被晴明的魂魄附了身。但电影
如果说哪里失败了的话,就是前面所说,错在过分追求故事情节。当然这是推进电影故事情节、是市场运作的必然结果,可心中还是不无遗憾。想象下风姿绰约、
飘逸潇洒的野村万斋坐在那里把酒谈“玄”,那又该是一番怎样的风雅哦!虽然先生本职是狂言剧的演员,不过我总是希望有一天他还能按照小说所写的情节演个连
续剧什么的……残念啊>.<
电视剧多半还是按照小说的故事来演的,保留了其中一些玄机。里面出彩的是源博雅的饰演者和晴明的式神蜜虫。晴明的扮演者,虽然看得出在努力却总觉得差强人
意。大概还是太年轻,没办法把握住晴明的感觉,太努力反而有做作的嫌疑。不过,如果是演少年阴阳师,可能会好些。我在他身上还是能感觉出青涩,尚未摆脱自
我的羁绊与将要破壳而出的成熟感纠结着——人生中一瞬间的状态,就如女孩子身上的萝莉感一般。
说过电视剧中晴明的扮演者,就又忍不住提一提野村。这个人的气质确实是太不一般了,笑~ 大概有人觉得我是在追星——我也不想把自己弄得如论坛上那些花痴一般傻,念叨着肉麻的话。不过心中确实由衷地欣赏他——若这也是追星便算是吧。
昨天晚上熬到很晚,看了他出演的狂言剧《错误的狂言》。今天忍不住托dachy帮忙拍一本写真集>.<
我有点开始喜欢狂言了,也耐得住性子去享受。记得小时候妈妈一看京剧我就害怕,觉得那么沉闷怎么可能看下去呢~ 如今不也乐得慢慢去品味。年纪大了,心的步伐也慢下来了,不再一味往前走急切地要知道结果。生活嘛,要的不只是结果哦~
话说回来,那本据说是绝版的写真集(如右图)在yahoo拍卖网上也不是很贵。不过我在网上发现,国内盗印的版本竟然还叫卖到180!天理何在哦~ 盗印本就很无德了,还要拿来牟取暴利就更不好了嘛~
另:近日在看梅原猛的《诸神流窜》,有意思的书:P 何时国内的学者也能把《山海经》如是解释一番便好了。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6350937
|
- 评论人:丁小美
2007-08-03 12:06:04
|
|||
国内买这些东西确实很困难,这个我自己也深有体会。不过再麻烦也还是应该有比那样盗印更好的解决方法。其实当初还有人提出可以帮助国内联系万作の会,看能不能授权出版…… 但最后可能是怕麻烦怕被拒绝或者怕日本那边要高额的费用,为此争执一番之后就没有再没人提这个事情。
|
||||
|
- 评论人:JoJo
2007-08-03 08:45:52
|
|||
我也很不赞成国内的盗版,不论是怎样的出发点,这样太不尊重万斋了。不过也不想陷入口水战,只能说一下罢了。
|
||||