都什么年代了还玩儿伤痕文学- -
我早该说了，新世纪都过去这么多年了，竟然还在玩伤痕！抱着伤痕大旗的是不是该歇歇看看周围了呢？在过去了将近30年的时候，连卢新华本人都坦承“伤痕文学必然是短命的”……
1978年，卢新华因小说《伤痕》轰动文坛，并由此掀起“伤痕文学”思潮。对极左政治思想运动给一个普通家庭造成的伤害的深刻揭露，使当代文学重新回到“人学”的正常轨道，并摆脱了“假、大、空”的浮泛创作风气，从而备受推崇，但由于它过于注重情感的宣泄，篇篇作品充满了悲情主义色彩，再加上特定时期的社会现实，伤痕文学必然是短命的，在完成它的使命后便寿终正寝。
诚然，伤痕文学中无论是小说或是纪实文学都有很不错的，所以二十多年来从来都没有完全沉寂过。不过，与真诚相伴的也不总是发自内心的感慨和眼泪，还有更多的只是矫情的符合与乏粗制滥造的典型。商人借此发财，文人借此出名，说不定还有想混淆是非的也难讲……所以我总觉得，现在看得最多的就是大讲个人所受伤害，除此之外再看不到其他东西，很有点腻味。这类文字的意义本应该是提醒人们不要重蹈覆辙，而不是强调（曾经）经历过多么多的不幸。毕竟都已经过了这么久，还跟林祥嫂一样成天念念叨叨的。不管是不是要以此博得同情，那种拼命诉说自己多么不幸的人都让人觉得讨厌。
所以，我不喜欢手上的这本《katherine》，甚至也不喜欢它的缔造者——那位本名闵安琪的Anchee Min。如果说真的是希望西方人了解那个时代的事情，推荐他们去读历史书籍，写出那么几本“小我主义”的小说自传，除了大肆渲染自己受了莫大的罪，还能让人了解到什么？！博老外的欢心就如“卧虎藏龙”的意义差不多——那是美国人的“武侠”，而《Katherine》是西方人相像中的文革。据说前两年奥利佛·斯通要把Anchee Min的自传红杜鹃拍成电影（看这里），现在隔了这么多年不知道后话如何……看过大意，我想我还是去看法国艳情片恐怕更有意思些吧~~
纽约时报的评论：The Re-education of Anchee Min
闵安琪的评论： 给我一点尊严 （txt格式）
PS: 我发现搜索“闵安琪”还是很有困难的，恩~ 屏蔽屏蔽，笑
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1640889